英國紀錄片導演Adam Curtis 之作。此為選段。
有關精神病診斷準則、檢測與冶療方法的演變。
它同時指出醫藥科學每遭受一波評擊之後的自我修正主義。特別是診斷準則的厘訂與檢測，由人判到統計常率的詮釋，再到科學化的自我評估、與絕對表面可觀的「癥狀」系譜，並且，由情感／行為／想法的「癥狀」過渡到神經生化學病理的的確立，因而必須用藥物介入調節，作為病況／病人的管理，藥廠又悉時推出了它們的革命性產品……
它不僅有關精神科的爭議，而是以History of Ideas 的層次，去理解何謂「正常人」之於現代社會城市生活，個人作為社會一員的管理、管治等等的範式轉移。
相關：心理學家David Rosenhan 在1972年作的一個實驗
留言 27 Jan, 08
是這樣的，有一天晚上，塞著耳機在聽著從網上某些角落抓來的下載曲目，從頭到尾不知聽了多少遍，聽到這首就像年輕人一樣，重覆又重覆聽著同一首歌，重覆，同時深怕不久就要把它聽膩、聽厭了，然後還是一次一次按著重播的制，大概只是汽車和隣居太吵，深夜無眠，不是沉溺。
然後淚珠兒爬過臉上又滴落在枕頭上，其實是一句都聽吾明。
那麼，我算是學懂了一點尼泊爾語了，音韻是感情，還跟著副歌一齊唱。
雖然liam 一定會反對、或者引用弗洛依德理論嘲笑一番，我把它loop 著放，一起快些聽膩、聽厭它吧！
留言 07 Nov, 07
The Shock Doctrine - a short film by Alfonso Cuarón (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban; Children of Men) and Naomi Klein (No Logo; Fences and Windows; The Shock Doctrine); directed and edited by Jonás Cuarón.
因為我是麻醉了去接受電擊，沒知道過程。
謝謝 Wesley 的forward ！心裡在哭，並且因為片末那個小女孩微笑。
4 則留言 22 Oct, 07
標籤、總稱以外，似乎沒有人提到天耀邨的那位婦人在她23、24歲芳華，下嫁比自己年長11年的「香港人」的時候，或多或少，是對新生活懷著希望。
正如約莫10年前，她成功申請與已經2歲牙牙學語的女兒來港，一家團聚，住進新建不久的社區，對一家人可以齊齊整整的新生活，或多或少，也懷著希望。
香港回歸後不久，她又為夫家潻了個男丁，對生活的另一個階段或多或少懷著希望。至少，兒女是一個寄托，為人妻母，對子女就學、教養有所想冀願。
(…….)
從報章報導，這位婦人的遺書中並沒有提及經濟困難或關於錢債的憂慮。作為向世界的最後一次喊話，錢沒有出現在她的苦惱清單上面。
留言 19 Oct, 07
老友指出小站最近一直在轉貼他方、他人的事情。我無話可說，small time writer 就是small time writer ，幾乎是一種「示弱主義」。老友說找不到一份工作，倒没能在空閒寫作，到又要天天上班捱累那寫作的點子和興味又回來了…… 自己「生產力」長期處於低水平，離開了自己總做不成稱職的工作崗位，在其它的平台和場合卻是鬆開了一點點那閉著的嘴巴、緊著的眉頭，不是嗎？我不能用工作來愛你們，那就換過方式去愛你們好了。
我跑不動但在緩行，我一直聆聽著，一直聽著機器亂世的齒輪聲，非僅路人好奇垂注。忘記過去非常容易，clickclickclick，藏進一個瀕即消失的folder就成了，面前的空白卻讓人失語。
是終於入秋了嗎？潮悶和酷熱的抓躁就會過去。可以穿上軟舊的外套，在連綿掘頭開橋琛港溶合香港割讓的地理位置上，留心自己的心事。
驚鴻一瞥的月色，我把一切的美好願望和對象糢朦的思念投擲一道眼光，噢！月色的美好美，因為它是折射光。(攝影入門101，散射光、折射光永遠比直射光源能夠勾勒事物的形狀、質感。月亮受太陽直照，又把光柔柔潵在地上。月球明明是一直存左，每晚顯現，只是無人抬頭；我們一直在她的引力作用之中，只是潮汐及岸，我們以為只己一直在陸上。她突然如此呈現，召喚的遠古記憶，讓最近幾百年才習慣了現代主義城市生活的，人，非常不安，只有以「人月團圓，嘩睇下月亮幾圓……我地今晚有幾多垃圾留低」來調侃。)
幻想、憧憬在下一趟旅途中遭遇人和自然，離開商場城市。
中秋夜，在火車新聞重播裡看到一隻好端端的黃麖，因為要被救、被移離牠不應該出現的城市設備中，而活活被縛往、蓋著、猛拉死扯，當場嚇死，那以後不過幾小時，又看到一位友人無緣無故要把花甫中撿起的蝸牛摔向石屎牆上打碎還要猛加一脚踢出老遠…… 我突然知道為甚麼仰光又會集結軍車和槍枝了。
沉默是對喧囂抵抗。
1 則留言 26 Sep, 07
轉自「人行道| sideway」(豬小草)
相關：
九一二：暴力、辱罵、歧視的台灣政府 (胡慕情)
要怎麼理解台北市政府捷運局在樂生案子中的態度 (HOW)
我們還没有輸 (董福興)
1 則留言 12 Sep, 07
“unpublished／withheld trial results”
from BBC 2005 “Seroxat Taken On Trust” (Dir.: Mary Moss)
這是2005年BBC 一個記錄片的選段，是繼 “Panorama: Seroxat -Secrets of the Drugs Trials” 後的續篇。
自從80年代末，由Prozac 研發的市場成功，引發的SSRIs 類型抗抑鬱藥的廣被處方、濫開，至今還是在藥廠的市場企劃、藥檢當局的官僚、執業者無知情況下，鮮被討論。SSRI 的藥理基本前提是，有效抑制血清素在腦內回收(re-uptake)，阻止部份相關的神經生化導體發生正常作用，令腦內的血清素水平穩定於某水平，有舒緩抑鬱的效用。故然，人腦與人體的工作狀況並非一個受調控的實驗室，即使上面前提成立，在用藥和治療過程中得到有效、持續的醫療監察和修正措施是必須的，這正是一般在公立醫院制度求診的精神病患所一直無法獲得的。
持續有案例指出，SSRIs 類抗鬱藥其療效不單並非如藥廠聲稱、或執業者所一般相信的顯著，及安全，其嚴重「副作用」更令多於4份1 服用者出現嚴重焦慮、不安、抑鬱、以致自毁／自殘／自殺念頭和行為。特別在初次服用的首段時間、及服用量轉變、增減期間，身體內部生化平衡被突然中介、突然回饋大量「失去」的血清素的情況下，斷癮症狀峰湧而至，這等「副作用」猶其在青少年服用者羣最為顯著，青少年服用Seroxat 後的大量自殺和企圖自殺個案，或其它SSRIs類藥物如Nefazadone 服用者的急性腎衰竭案例，是年前英美再度有人提出關注的警號。
當有人去發掘、去研究過往的臨床記錄、藥廠和藥檢當局的內部文件和許多没有放進藥檢程序呈交的報告，當受害人家屬和幸存者一個一個講自己的故事，Cipriam, Nefazodone, Seroxat, 等同類藥物，依然通過上市，並在「市場」的另一端，由病人每天服用，直到出了亂子又轉服另一種「很有效、副作用很少的新藥」。就是那個悲哀、可恥的故事，藥廠老早知道，藥檢當局老早知道，執業醫生没有想過要知道，病人和家屬從頭到尾都不知道。
相關：“Seroxat Taken On trust” 其餘6部、及有關Serozat/SSRIs/Glaxo Smith Klein 的其他短片
留言 02 Sep, 07
1 則留言 21 Aug, 07
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Aug | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||