英國紀錄片導演Adam Curtis 之作。此為選段。
有關精神病診斷準則、檢測與冶療方法的演變。
它同時指出醫藥科學每遭受一波評擊之後的自我修正主義。特別是診斷準則的厘訂與檢測,由人判到統計常率的詮釋,再到科學化的自我評估、與絕對表面可觀的「癥狀」系譜,並且,由情感/行為/想法的「癥狀」過渡到神經生化學病理的的確立,因而必須用藥物介入調節,作為病況/病人的管理,藥廠又悉時推出了它們的革命性產品……
它不僅有關精神科的爭議,而是以History of Ideas 的層次,去理解何謂「正常人」之於現代社會城市生活,個人作為社會一員的管理、管治等等的範式轉移。
相關:心理學家David Rosenhan 在1972年作的一個實驗
27 Jan, 08
與孫窮理有個一臉之緣,是2006 年半邊身心跟隨利東街的拆遷户和八樓、inmediahk.net 的幾個朋友到台北訪問之時,我們到了一個銀行職工宿舍的遺址,那時一班青年藝術家把那裡佔據了,叫它做「癈墟」,在那裡搞音樂、作畫、放眏等等…… 後來聽說他們因為一些原因沒有撑下去。孫窮理很瘦,一直在拍照,我在癈墟的天台上和他談了一會,沒好好介紹自己,阿本和陳景輝好像也在,那個天台就像大埔六鄉樓的天台那樣,很寬,頭上就是夜空,外面的鬧市好像很遠很遠,但它隨時又會進迫過來一樣,癈墟的天台還有密密的一堆堆矮樹,在那旁邊撒尿就給牠們養料。我和孫窮理談過啥我不記得了,他給我苦勞網的名片,我忖「這是個藝名嗎?」很黑色幽默,辭窮、理窮的人剩下甚麼呢?是真實的感悟但是超出了言詞邏輯所能承載?我的「國語」那麼爛,幸好他會聽廣東話,好像記得他說過母親是香港人…… 他指著遠處的101大樓,我們大概也提到香港的IFC,為甚麽城市政權總要竪一個巴別塔大陽具做標誌?後來2007 年7 月在樂生再碰見過他,他還是一直在拍照,拍照做紀錄是很奇怪的事情,在觀景窗看著事態與人兒,卻不能參與其中、不能言表,而且四處走動在盡可能不干擾別人的情況下,抓一個畫面,在時間的行進中抓著一個斷片,那個影象的語言也是啞默的。
昨天晚上才想著如何再到台灣一趟,像一宗心事一樣,今天讀到孫窮理做了一個關於樂生的連結整理:
“去年12/22,應在台南長榮大學,對在職班同學開設紀錄片課程的慧真之邀,去作一場樂生紀錄片放映後的報告,當天放映的片子是「樂生活」和「樂生劫運」,令人印象深刻的是,這些同學的熱情,以及討論欲罷不能的提問。
回來之後,居然把答應要寄給大家的「相關連結」拖著就忘了,慧真來信提醒,才匆匆把課堂上談到的一些東西整理了一下,既然整理了,就順便貼上來,對於想要進入樂生狀況的「新同學」們,應該可以作參考、歡迎南部的朋友,如果有時間到台北來、可以多多參加樂生的活動,不要想說這裡要被拆了,所以要趕快去看看,而是從參與、到多想想自己和這裡的關係、並且把在這裡看到的一切,帶給更多的人、帶到更多的地方。
選舉過了,藉此提醒,勿忘樂生。”
- 閱讀全文 -
23 Jan, 08