另, 對於某些巿民, 那些我諒解他們有甚麼不滿的巿民, 譬如對大學生的期望或想像, 好像是怎樣解釋都難以解開的結, 唯有對他們說, 他們再怎樣不認為應有情色版, 但至少我們有社會版文藝版校園版, 版面比情色版多很多, 學生報絕不是傳媒口中浪費錢的純綷只是淫報.

二, 我們身處所謂大學生的位置嘗試放下甚麼”大學生應該點點點”的姿態, 以另一種形式(所謂低俗)表達其實有意思的事情(另文詳談), 然後有好多人乘機抽水, 話”咁都叫大學生呀?”"淫蟲”"乜乜柒柒, 連那些沒有具說服力的論據就肆意說”眼高手低”"笨柒手法”"低層次”等都覺得他們在抽水, 彷彿他們清楚我們在做甚麼彷彿他們高人一等彷彿他們聰明高明.(真的不介意被批評, 可是請有說服力, 否則風頭火勢之下, 那些抽水言論不外乎是一種乘機貶人褒己自我感覺良好的口水)

三, 那些說我們濫用言論自由的人到底知不知道正在發生甚麼事, 文本早就從問卷十四條問題擴大到出版自由和公權的禁制, 否則怎會有那麼人跑出來支持?

四, 甚麼回水行動或道歉認錯聯署行動, 他們到底有沒有看過學生報? 他們知不知道他們將個人好惡放大到甚麼地步?

五, 學校嘛, 都唔係第一日知佢仆街, 反而無咩好罵了.
仲有排講, 呢排想寫下文都複雜到難以落筆…

身邊的朋友都有好多看法、和未能證實也不願看見它成真的一些判斷… 我自己，正如文中所講，「情色版」所做、想做的，没有問題、學生辦刋物，本該理應如此去闖、去試，没有人咁辛苦辦一份刋物只是想挑撥事端的，挑戰的是「尺度」、是「禁忌」，不等同挑戰的就是「社會大眾」，而且世上沒有一個本質化的東西叫「社會大眾」。正如，甚麼是「低俗」、「淫褻」是一種階級／文化的產生物，没有人能拿一把尺度完一鎚定音、以學生的前途和社會可能撕裂的後果來押注。

中大校方的處理手法，低莊、不嚴肅進入問題，因而不可取，更重要的是，它把校方與學生的應有的信任隨便就自己去擊潰、奉予權勢和幻想中的輿論，怯懦所為。

我沒有身處「現場」，但激動是不少的。我非常擔心事態演變下來，有人／有一些勢力，不論表面看來正／反，它們非常願意藉此事展示力量、動員較勁。這是一種觀察。

我自己很困惱自己可以有一種怎樣的取態。
雖然跟妳不熟、和學生報的好些同學甚至未碰過面，問慰之餘，請提點一下，要沉著氣分析、相信自己的判斷，並珍重身邊的同學仔女、互相支持。