11 則留言 按此留言

  • 1.  |  13 May, 07 at 12:07pm

    [...]

  • 2. the amateur 個人趣味 &hellip  |  14 May, 07 at 12:14am

    [...] by 處決1938! » 情色或管轄的色情 — May 14, 2007 @ 1:48 [...]

  • 3. 情色版有幾色情 &la&hellip  |  15 May, 07 at 06:51pm

    [...] 總算有人說了人話 (轉貼林奕華 We don’t want to talk about it ) 李智良:情色或管轄的色情 小樺: 聲明教室、沒有中間位置 (小樺回歸!) 馬家輝:中大學生報 [...]

  • 4. 中大學生報 « &hellip  |  18 May, 07 at 01:55pm

    [...] 當天晚上有約二十位同學,其實沒有可能能談出甚麼來,況且當中有些同學根本不想討論這些話題,結果就都是一、兩位同學說的多,其他就各自各的與旁邊同學傾談。我以為,在這種場合其實談不了這些問題,況且談界線的問題其實是太困難了,各人的道德倫理標準都不一樣,可以討論的空間還是不多的。反而,我卻覺得可以在「情色/情/色性」這話題上談更多。在網上找到文章談「情色」,不錯的,大學不妨看看。 [...]

  • 5. AGATHA  |  18 May, 07 at 08:52pm

    看完想留言, 卻不知說甚麼好了, 最近為此事容易激動和不知所言. 感謝你聯署和寫了好文.

  • 6. AGATHA  |  18 May, 07 at 08:55pm

    其實我可能是想回上一個留言那個人的文, 可是他的文又長而且又太多地方可以回應. 再加上一回應這類文章又很容易心情激動.
    我不知道我想說甚麼.

  • 7. AGATHA  |  18 May, 07 at 08:56pm

    我知道我想說甚麼呀….
    shit!

  • 8. 李智良  |  18 May, 07 at 10:24pm

    阿嘉花,

    身邊的朋友都有好多看法、和未能證實也不願看見它成真的一些判斷… 我自己,正如文中所講,「情色版」所做、想做的,没有問題、學生辦刋物,本該理應如此去闖、去試,没有人咁辛苦辦一份刋物只是想挑撥事端的,挑戰的是「尺度」、是「禁忌」,不等同挑戰的就是「社會大眾」,而且世上沒有一個本質化的東西叫「社會大眾」。正如,甚麼是「低俗」、「淫褻」是一種階級/文化的產生物,没有人能拿一把尺度完一鎚定音、以學生的前途和社會可能撕裂的後果來押注。

    中大校方的處理手法,低莊、不嚴肅進入問題,因而不可取,更重要的是,它把校方與學生的應有的信任隨便就自己去擊潰、奉予權勢和幻想中的輿論,怯懦所為。

    我沒有身處「現場」,但激動是不少的。我非常擔心事態演變下來,有人/有一些勢力,不論表面看來正/反,它們非常願意藉此事展示力量、動員較勁。這是一種觀察。

    我自己很困惱自己可以有一種怎樣的取態。
    雖然跟妳不熟、和學生報的好些同學甚至未碰過面,問慰之餘,請提點一下,要沉著氣分析、相信自己的判斷,並珍重身邊的同學仔女、互相支持。

  • 9. AGATHA  |  19 May, 07 at 11:53am

    令人很激動的地方有幾個,
    一, 有不少人將問卷問題改編成性騷擾字句然後寫在信上或電話上或討論區上指名道姓騷擾編輯, 彷彿是迎合我們是投我地所好, 甚至有人附和.(低能討論區文化真係好恐佈)

    二, 我們身處所謂大學生的位置嘗試放下甚麼”大學生應該點點點”的姿態, 以另一種形式(所謂低俗)表達其實有意思的事情(另文詳談), 然後有好多人乘機抽水, 話”咁都叫大學生呀?”"淫蟲”"乜乜柒柒, 連那些沒有具說服力的論據就肆意說”眼高手低”"笨柒手法”"低層次”等都覺得他們在抽水, 彷彿他們清楚我們在做甚麼彷彿他們高人一等彷彿他們聰明高明.(真的不介意被批評, 可是請有說服力, 否則風頭火勢之下, 那些抽水言論不外乎是一種乘機貶人褒己自我感覺良好的口水)

    三, 那些說我們濫用言論自由的人到底知不知道正在發生甚麼事, 文本早就從問卷十四條問題擴大到出版自由和公權的禁制, 否則怎會有那麼人跑出來支持?

    四, 甚麼回水行動或道歉認錯聯署行動, 他們到底有沒有看過學生報? 他們知不知道他們將個人好惡放大到甚麼地步?

    五, 學校嘛, 都唔係第一日知佢仆街, 反而無咩好罵了.
    仲有排講, 呢排想寫下文都複雜到難以落筆…

  • 10. AGATHA  |  19 May, 07 at 12:06pm

    不過多得呢件事, 睇到唔少好文章.

    另, 對於某些巿民, 那些我諒解他們有甚麼不滿的巿民, 譬如對大學生的期望或想像, 好像是怎樣解釋都難以解開的結, 唯有對他們說, 他們再怎樣不認為應有情色版, 但至少我們有社會版文藝版校園版, 版面比情色版多很多, 學生報絕不是傳媒口中浪費錢的純綷只是淫報.

  • 11. 處決1938! » 站&hellip  |  28 Dec, 07 at 10:36am

    [...] 最威水的來訪者,當然是月前由台灣桃園縣警察局的IP 用google 圖片搜尋來訪此頁。色情美腿讓敵友的分野也糢糊化解了。 [...]

留言

(必須)

(必須)

可用的html 碼:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed